Archive for mai, 2007

Comment faire fortune grâce à votre héritier

Lui :(à côté du distributeur de vignettes de la Poste) : Mamannn ! Mamannn ! Viens voir l’appareil !

Moi : Je ne peux pas mon chéri, je fais la queue.

Lui : Y’a des sous dans la machine !

Moi : Heuu ? Alors, prends-les !… Montre-moi ?….OOOOOh ! Tu as trouvé trois centimes ! C’est très bien… Tu vas les garder ? Qu’est-ce que tu vas acheter ?

Lui : Tiens, c’est pour toi. C’est pour que tu aies plus de sous.

Je suis très touchée. Lui, au moins, il me comprend.

Violation d’intimité

Paquette a raconté avoir été filmée insciemment pendant un rapport sexuel (une mineure filmée par un policier… no comment!). Ailleurs, on met en ligne des vidéos "prises à l’insu" des personnes qui y figurent, ou du moins présentées comme telles.

Voilà qui me paraît profondément malsain.

Que qui qui aime se montrer fasse le bonheur de qui aime regarder, il me semble que personne ne fait rien de mal (du moins si le consentement est clair et éclairé de part et d’autre). Ceux-là ont mon entière bénédiction pour se faire plaisir.

En l’occurrence, je ne suis pas certaine que Paquette aurait dit non à son partenaire s’il lui avait demandé son avis pour la filmer. Oui, mais voilà, il ne lui a pas demandé son avis, voilà la différence immense.

S’approprier les images d’autrui, encore plus dans un moment d’intimité (ou du moins de rapport sexuel… tous les rapports sexuels ne sont pas amoureux mais on ne va pas chipoter…), sans son accord, je trouve cela glauque et choquant.. à plus forte raison si c’est pour diffuser ensuite ces images.

Je suis maladivement sensible sur tout ce qui tend à violer l’intimité de quelqu’un.  Je crois que je n’ai jamais complètement pardonné à l’ex petit copain qui a tenté de lire mon journal intime il y a plus de dix ans, c’est tout dire ! De ce côté là, Lex était d’une discrétion parfaite, admirable. Avec une logique imparable : celui qui fouille ne doit s’en prendre qu’à lui même s’il trouve quelque chose qui lui déplaît.

J’avais commis l’erreur d’accepter une fois que des images d’un moment câlin soient conservées par quelqu’un.  En souvenir. Il s’agissait d’images extrêmement soft (ET habillées), pas de quoi faire grimper quiconque au rideau (à moins d’être à la fois voyeur et fleur bleue peut-être?). D’ailleurs, j’ai reçu une copie de ce (joli) souvenir. On m’avait expressément donné sa parole de garder ces images pour soi et de ne pas les diffuser. Ce qui devait arriver arriva : quelques semaines plus tard, je me reconnaissais sur son site personnel, affublée d’un très laid et vulgaire bandeau noir (pour l’anonymat… pfffffff). J’ai évidemment très mal pris cette trahison. J’ai exigé (et obtenu) la disparition des pages en question, mais je n’ai jamais répondu aux tentatives de retour à cette "amitié".

Trop important, la confiance.

Par temps clair

Petit nuage rose, mousseux et moelleux (*), sur lequel je flotte, traversant mes journées, aérienne…

Petite brume rose autour de moi, dans laquelle je me perds, voyant les gens et les lieux à travers ton prisme clair,

Nuage où il est si tentant de monter, quitte à soudain y perdre pied et à chuter lorsque tu t’évapores, si durement,

Où m’emmènes-tu cette fois?… Ne pas fermer les yeux. Ne faites pas de prières, de peur qu’elles ne soient exaucées.

(*) pour ceux qui auraient eu l’âge de lire "J’aime Lire" vers 1980, je garde le souvenir de l’histoire du "Pêcheur d’oiseaux", assis sur son nuage comme sur un gros matelas, avec sa canne à pêche et son chapeau… je suis la seule ?

En attendant « les apôtres blafards »

Si vous êtes un homme et passionné de rugby, de foot, de voitures ou d’informatique, imaginez que vous croisiez par hasard un semblable après ne pas avoir pu parler de votre passion pendant des mois : vous feriez quoi ?… (allez, avouez… j’en ai trop vu…)

Si vous êtes passionné(e) de randonnée et que vous croisiez un autre passionné, qui se trouve n’être pas d’accord avec vous sur le choix du sac à dos ou le nombre de bâtons de marche à emporter (avec un ou deux bâtons -chaque choix a ses partisans-, on soulage ses articulations et son équilibre, mais franchir des passages étroits devient plus difficile et la circulation du sang est gênée, et puis si on se sert d’un seul bâton, il y a une dissymétrie dans le mouvement…), vous ne serez pas tenté d’échanger quelques opinions bien senties et d’échanger quelques trucs sur la meilleure manière d’alléger son sac ?

Il y a quelque temps, j’ai eu la visite d’une cousine, dont je ne savais pas qu’elle appréciait aussi Madame Rowling, et qui a aperçu mon bouquin en cours. S’est ensuivi immédiatement un débat animé sur les préoccupations essentielles évoquées plus haut Elle m’a confié qu’à son avis, R.A.B. était en réalité Regulus Black, le frère de Sirius, dont on parle deux ou trois fois au cours de l’histoire. Qu’elle pensait que Snape était fondamentalement mauvais (alors que je pense le contraire : Ben quoi, Albus Dumbledore doit avoir une très bonne raison de lui faire confiance à ce point). Je lui ai fait part de l’hypothèse émise sur les forums, qui est que Harry est lui-même le dernier horcrux et qu’il devra se donner la mort pour détruire Voldemort pour de bon.. bref, on a discuté.

Evidemment, tout ceci était d’une grande impolitesse puisque nous étions entourées de deux autres personnes qui ne connaissaient Harry Potter que de loin.

Faites-vous partie aussi de ceux qui attendent avec impatience la sortie des Deathly Hallows ? Qui attendent, le souffle coupé (enfin presque) la destruction des derniers horcruxes ? Qui se demandent avec angoisse qui, de  Harry Potter, Hermione Granger ou Ron Weasley, va survivre à leur dernière année à Hogwarts ? Si Snape est un méchant qui fait semblant d’être gentil ou un gentil qui fait semblant d’être un méchant ? Et surtout qui peut bien être le fameux "R.A.B." qui a subtilisé "le" médaillon? Quel sera le rôle exact de Grindelwald ?

Non mais c’est incroyable… des forums entiers sont consacrés à ce genre de spéculations, et la plupart des personnages de la série (oui, même des relativement secondaires) ont leur page consacrée sur Wikipédia. En anglais ET en français. Si vous avez un doute sur un personnage que vous croisez au détour d’une page (disons Alicia Spinnet ou Orla Quike), des inconditionnels se feront un plaisir de vous indiquer que Harry a croisé unetelle à la page 21 du tome 2, qu’elle a un jour fait tomber son plumier en cours de divination ou qu’elle fait partie de l’équipe de Quidditch de Hufflepuff… bref, tous ces petits indices que Madame Rowling aime faire traîner au fil des pages, preuve d’une maîtrise impressionnante de l’ensemble de l’intrigue.

Non, je ne vais pas sur ces forums, mais j’arrive à la fin de la relecture entière des six premiers tomes de la saga, histoire d’être fin prête pour juillet. Non, je ferai pas la queue pour acheter le livre le premier jour, mais ce sera sûrement chose faite dans la semaine qui suivra.

Plus qu’un mois et demi…

Comment ne pas répondre à un questionnaire (ou si peu)

Profgalm m’a offert un "cadeau" traditionnel entre bloggeurs, que je reçois pour la première fois, avec d’autant plus de plaisir que j’apprécie beaucoup son humour tout en finesse et en concise causticité (asinus asinum fricat ?).

Oui, mais voilà, j’ai des scrupules à y répondre.

D’abord parce que c’est super dur. Exemple. Ma qualité préférée chez un homme et/ou chez une femme ? Ben il y en a plusieurs. Chez un homme, j’apprécie beaucoup le sens de l’humour. Oui, mais l’humour n’est rien sans la bonté. Et la bonté rien sans un beau petit cul l’intelligence. Alors je dis lequel, dites-moi ? En plus, je m’emmêle les pinceaux après. Ma principale qualité ? Ma sensibilité (qui me rend plutôt fine). Mon principal défaut ? Ma sensibilité (qui me rend assez cyclothymique et chiante à vivre, parfois). Palsambleu, je me suis trompée quelque part. Ou alors qualité : ma naïveté (qui me permet de voir le meilleur en quelqu’un). Défaut : tête de mule (qui me permet d’arriver parfois à quelque chose que je recherche). Enfer et damnation, c’est paumatoire, j’ai dû inverser les deux.

Ensuite parce que j’ai peur d’ennuyer mes lecteurs. Je suis intimement persuadée qu’à part mes proches et amis, tout le monde se fout éperdument de savoir quelle est ma nourriture (soufflé au fromage) et boisson (Sanguinello) préférée, ou que j’adore les roses (même en nombre pair) et que mes couleurs préférées sont le fuschia et les nuances saumon, rosé, orangé… enfin vous voyez… ces couleurs un peu girlie là, qui donnent la pêche et qui…  Morbleu, ça y est, je suis tombée dans le piège, je viens de perdre la moitié de mes lecteurs.

En plus, si je me lance là dedans, je vais enfoncer des portes ouvertes à un rythme effréné.

Démonstration.

"Mon plus grand malheur, ce serait qu’il arrive du mal à mes enfants". Réponse qui devrait être commune à l’essentiel de la population ayant commis une progéniture. "Ce que je déteste par dessus tout" : là aussi, comme Profgalm, je vais faire une réponse à la Miss Monde (méchanceté gratuite, intolérance et tutti quanti). ("We all hate poverty, war and injustice… unlike the rest of you, squares !" chantait Tom Lehrer). Comment j’aimerais mourir ? En paix, entourée de ceux que j’aime, et patati et patata… Mon occupation préférée ? Faire l’amour  mettre à jour ma collection de cailloux et de ressorts et aussi vous écrire de jolis billets, lecteurs chéris.

En plus, il y a des colles. Faut choisir une devise. Et là, j’hésite. "On est toujours le con de quelqu’un d’autre" ? "Toutes les généralités sont des bêtises, sans exception" ? "Lieber Unrecht leiden als Unrecht tun?" (plutôt subir l’injustice que de la commettre ? Vraiment, une colle.

Bref, je vais m’abstenir pour cette fois, ou alors remettre à une autre fois. Evidemment, je vais décevoir Profgalm, qui aura dédié ce questionnaire 1) à une blogueuse qui a décliné l’invitation avec plus ou moins d’habileté, 2) à une autre qui a fermé son blog (mais qui en a peut-être ouvert un nouveau, qui sait?). Pardon Profgalm. Je te proposerais bien des pâtes carbo et des pizzas pour me faire pardonner, mais ce serait à tes risques et périls.

Late bird

J’ai rencontré ce midi un de mes premiers contacts sur Meatix, après des semaines de tergiversations et rendez-vous manqués.

Nous avions à l’origine échangé quelques mails (un premier contact… à peine plus), puis j’étais partie en vacances quelques jours. Entre-temps, il avait trouvé l’âme soeur.

Admirablement, il avait commencé à me relancer avec un peu d’inquiétude (et pourtant je l’avais prévenu de mon départ), la "concurrence" se faisant très pressante. Au final, il était un peu dérouté que les choses aillent si vite avec quelqu’un d’autre alors qu’elles s’annonçaient si bien avec moi, et un peu confus de m’avoir ainsi "laissée en plan". Evidemment, c’est l’unique meatix boy à avoir eu ce genre de scrupules (que j’ai trouvés adorables). J’ai essayé de le rassurer sur le fait que je n’étais pas plus bouleversée que ça, que sur Meatix ce n’était pas anormal d’avoir plusieurs contacts sur la même période et qu’il avait beaucoup de chance d’avoir trouvé chaussure à son pied si rapidement (le bougre a trouvé sa dulcinée en deux ou trois mois!!).

Néanmoins, il a souhaité que nous soyons amis et potentiellement confidents. Il m’a même proposé de m’aider à trouver l’âme soeur !

Nous avons découvert que nous étions doublement voisins (presque le même lieu d’habitation, presque le même lieu de travail) et que nous avions presque le même trajet. Mais nous ne sommes jamais rencontrés fortuitement dans le train. Nous nous sommes même ratés un jour où nous nous étions mis d’accord sur le même horaire de train et où il m’a activement cherchée… sans me voir, alors que j’avais déjà conclu au lapin.

Aujourd’hui donc, déjeuner ensemble (sandwiches libanais et coca) sur un banc de parc.

Ventrebleu ! Je ne m’attendais pas à ce qu’il soit aussi beau. Il a des yeux à en tomber par terre, et en plus c’est un garçon très agréable.

Je me demande ce qui se serait passé avec quelques jours de différence ? Le hasard fait souvent bien les choses, et celui qui l’a fait rencontrer si vite quelqu’un qui lui convient si bien est sûrement bien tombé. C’est sûrement très bien comme ça. Solidarité féminine oblige, je ne tenterai rien.

Mais on a bien le droit d’être un peu jalouse, non ? The early chick got the worm !

Comment ne pas trouver l’âme soeur avec Meatix

Pour répondre à Steph, qui s’amuse à faire marcher les meatix boys., et à Ralphy, qui reconnaît que Meatix est un bon moyen d’enchaîner les plans cul faciles… c’est bien triste, mais rien de tout cela ne me paraît follement tentant.

Faire marcher les Meatix boys ? Oui, mais s’il y a un truc que je trouve peu satisfaisant, c’est de s’amuser de recevoir une réaction normale à un comportement. Se laisser draguer par un meatix boy, lui offrir la réponse qu’il attend et s’amuser du fait qu’on le "fait marcher" et qu’il s’excite tout seul, ça me paraît aussi peu stimulant que de dire "Comment ça va?" à quelqu’un et de s’amuser de s’entendre répondre "ça va et toi?". Oui mais bon, de manière générale je préfère rire "avec" quelqu’un plutôt que "de" quelqu’un, donc ça n’aide pas. Je ne sais pas si je me fais comprendre, je dois être un peu "priz 2 tête" et pas fun-fun comme femme?..

Les plans cul ? Ca ne me tente pas non plus. Toujours dans la série "priz 2 tête", il me faut un minimum d’affectif et de confiance pour prendre plaisir à partager le lit (ou la machine à laver) de quelqu’un, même quand je sais par avance pertinemment que ce n’est pas l’homme de ma vie. Effectivement, si j’y trouvais mon bonheur, Meatix serait un excellent moyen de s’amuser, mais ce n’est pas le cas ! Je ne sais tout simplement pas traiter un homme comme un godemiché sur pattes. Je rate sûrement quelque chose, mais je suis assez fleur bleue finalement, on ne se refait pas !

En regardant des profils masculins, je prêtais pour ma part une attention toute particulière à l’annonce laissée par la personne. Chez les hommes, celui qui a quelque chose à dire laisse une annonce très différente des autres, qui se repère rapidement au milieu de la foule des "Difficile de se décrire face à un écran, lol, venez plutôt me découvrir et n’hésitez pas à me laisser un mail, je ne réponds pas aux profils sans photo."… l’avantage de l’annonce, c’est qu’avec un peu de talent, l’intellect et/ou la culture  se "voient" plus facilement que la beauté sur une photo… l’ostentation et le bluff aussi, parfois !

Roses en nombre impair et époux infidèles

Ayant appris par Ralphy que les roses s’offraient en nombre impair, je me suis replongée dans les bonnes manières selon Nadine de Rothschild pour essayer d’en trouver la raison (ben oui, pourquoi en nombre impair ? Pourquoi pas en nombre premiers, tant qu’on y est?) , et je suis retombée sur les passages qui racontent sa notion du couple.

Nadine consacre trois petites pages à un chapitre intitulé "savoir vivre en couple fidèle".. et pas moins de vingt-cinq pages (!) au "savoir-vivre des amours secrètes". Il faut dire qu’elle y inclut les amours homosexuelles et bisexuelles (exemple :"Ne cherchez pas la provocation par vos propos ou par une tenue vestimentaire différente").

Maris infidèles, grâce à Nadine, vous apprendrez pourquoi  vous avez fauté "même si vous êtes encore amoureux de votre épouse" ("prendre une maîtresse, c’est échapper à la routine.…") mais aussi quelles précautions prendre ("Apprenez à mentir vite, bien, et avec la plus grande innocence […]. Même pris sur le fait, niez avec la plus grande véhémence").

Nadine :

– dresse une liste des ""signes qui trahissent votre infidèlité" (vous faites teindre vos cheveux gris, vous devenez coquet, vous avez acheté une moto ? Prudence, Madame va se douter de quelque chose!),

– vous explique comment rompre une liaison ("annoncez-lui que votre épouse et vos enfants ont appris votre liaison et que vous leur avez juré de rompre"),

– vous aide à gérer les cas particuliers :

  • Vos deux couples se connaissent (Vous l’avez trompée avec sa meilleure amie ? Dites "Mais ma chérie, ne m’en veux pas, je ne voyais qu’elle à la maison!");
  • Votre maîtresse est plus âgée que vous ("ayez la finesse de lui faire sentir qu’en cédant à vos avances, c’est elle qui vous accorde un privilège") ;
  • Vous fondez un second foyer en Afrique ("vous arriverez peut-être à convaincre votre femme d’accepter cette situation si un enfant est né de votre aventure")
  • Vous êtes l’amant de la meilleure amie de votre fille (!!!);

Que les partisans de l’égalité des sexes soient rassurés : il y a également des conseils pour les femmes.

  • Madame, attention, si vous chamboulez l’appartement de fond en comble, et refaites toute la déco (je pense que Nadine ne s’adresse pas aux femmes qui travaillent pendant la journée), si vous changez radicalement de coiffure, si vous oubliez de préparer le dîner, votre mari se doutera de quelque chose. Idem si vous remplacez le lit matrimonial par des lits jumeaux (Y’a pas à dire, elle en a des scoops, Nadine…).
  • Si votre mari découvre votre liaison, "niez tout en bloc :Ta jalousie t’égare, comment peux-tu douter de moi?", sauf si la preuve de l’aventure est "irréfutable, indiscutable, irrécusable"…
  • Que faire si vous êtes célibataire et que votre amant est marié ("Ne cherchez pas à rencontrer ses enfants dans l’espoir d’en faire des alliés" !!!!),
  • Vous avez plusieurs amants (un pour chaque nuit de la semaine, faute d’en trouver un à demeure. A la lire, ce serait plutôt un bon plan);
  • Que faire si vos enfants découvrent votre liaison;
  • Savoir vivre une rupture (en gros, il faut écrire une lettre de rupture pleine d’esprit et de panache)

J’avoue que cette conception du savoir-vivre me donne le vertige.. Comment peut-on être incollable sur le langage des fleurs, le placement à table,  ou l’art du baise-mains, et ne pas commencer par dire, avec un peu de véhémence, d’éviter ce genre de situations ? Nadine ne conseille en substance le retour à la vertu, à l’assurance de l’amour profond qu’on porte à l’autre et aux valeurs sacrées du mariage… que dans le cas où vous vous faites choper et risquez le divorce.

Autre génération, autre monde, autres habitudes ?.

En attendant, ce n’est pas chez elle que j’ai trouvé la réponse à ma question (c’est une question d’harmonie du bouquet), mais sur le net.

Trempée et ravie

Smoothie pour tout le monde ! C’est jour de fête, j’ai enfin atteint le cap symbolique : une heure de jogging. Chic alors !

En plus, sous la pluie, ce qui fait que je suis rentrée assez détrempée (l’inconvénient majeur des intempéries pendant que je cours, c’est la visibilité très réduite au niveau des lunettes….). Un jogging breton, en quelque sorte.

Comment ça, on allait imaginer autre chose au vu du titre ? 

Meetquit

Il devient urgent que j’arrête Meatix. Le tri entre le bon grain et l’ivraie s’avère vraiment difficile et s’accompagne de remises en cause personnelles.

– Au secours ! Chuis moche !

– Mais noooon, t’es pas moche (tiens, pourquoi j’ai des échos Coluchiens dans la tête tout d’un coup?). Enfin, ça dépend des goûts, tu le sais très bien. Et puis sur Meatix, les hommes te jugent d’après une photo, et d’après ce que tu as compris, tu n’es pas particulièrement photogénique. Ce qui a un avantage, voyons les choses positivement : tu es mieux en vrai. En plus, il faut le reconnaître, tu as AUSSI eu droit à des compliments. Donc, s’ils te fuient en te voyant, c’est que c’est la photo qui est ratée, pas toi. (merci à Mister H. d’avoir été catégorique sur ce point). Bon, bref, rien de grave. Et puis de toute façon, l’important, c’est la beauté intérieure.

Non, non, ce qui ne va pas en priorité, c’est les Meatix boys, ce n’est pas moi (c’est quand même plus confortable intellectuellement de remettre en cause les autres en premier, ouf.). (Oui, je sais, j’étais prévenue). On y trouve sans effort particulier :

– des mythomanes accomplis, – des blaireaux qui prennent les femmes pour des gourdes qui ne savent pas reconnaître un mail composé par copier-coller, – d’autre blaireaux qui ont vu trop de films X et qui cherchent à rencontrer rapidement une femme sublime, ou à défaut, une qui leur fera une hotcam dans l’heure, – un ou deux hommes qui avouent trente ou quarante ans et qui ont des questions de lycéen sur la sexualité, – Ceux avec qui le courant a l’air de plutôt bien passer au départ, mais qui disparaissent sans donner d’expilcations, sans doute distraits par une fiche suivante, une plus comme ci ou comme ça ? – et pour finir, des garçons à peu près normaux et sains dans leur tête, mais qui viennent justement de trouver l’âme soeur, là, pendant que vous étiez en train de leur écrire un mail, ou pendant que vous étiez en vacances. Pas de chance !

L’ennui, c’est qu’à venir un peu trop souvent fouiller dans ces poubelles se connecter sur le site, on en vient à avoir l’impression subliminale que l’échantillon est représentatif de la gente masculine. Bizarrement, l’homosexualité féminine ou le couvent paraissent alors des options plus qu’acceptables. Ah mais zut !! On n’acceptera peut-être pas les enfants en bas âge aux Soeurs Servantes du Sacré-Coeur.

Non, non… Restons optimistes. Les meatix boys sont parmi nous, certes. Mais j’aimerais garder encore un peu l’illusion que le comportement meatix boy reste presque minoritaire. L’espoir que le comportement des meatix boys n’est PAS représentatif.

Je m’y cramponne même encore.