K : Effectivement, Parship a une interface à la limite de l’austérité (photos floutées, pseudos codés, pas de tchat), avec à chaque pas des rappels de ce qu’il convient de faire (exemple, après un « clin d’oeil » : Il est conseillé de répondre par un clin d’œil dès réception, ce qui augmente les chances que Machin vous contacte en retour. Vous pouvez également remercier Machin.« . Bref, j’en ai un peu parlé dans mon premier article, mais il y a une sorte d’incitation à rester correct, même en mettant fin à un contact. L’accent est mis sur le taux de compatibilité, et les critères de recherche sont limités (par exemple sur Meatix, on peut faire une recherche selon le poids ou la couleur des yeux, ici non). Bref, il peut y avoir des gens qui sont là par jeu, mais pas vraiment des gens qui sont là pour faire des rencontres d’un soir.

Roman Age : Et bien non, malgré tous ces côtés négatifs, je ne vois pas de vraie raison de remettre en cause l’utilisation d’un site de rencontres. Pour moi, ça reste une bonne manière de se donner des chances de rencontrer quelqu’un. C’est un petit jeu auquel on peut avoir des déceptions et déconvenues, mais auquel on a aussi de sérieuses chances de gagner de temps en temps.

Et est-ce que les critiques que tu fais de ces sites (oui je comprends bien que celui en question n’est pas aussi terrible que le premier) ne te font pas prendre du recul, et même (attention c’est osé) aller jusqu’à REMETTRE EN CAUSE l’utilisation même de ces sites? (là ça va vraiment très loin).

Bon ok, je me tais /o\

De toute façon qui suis-je pour donner ce genre de leçons, après avoir passé tant de temps dans un célibat tellement glauque, sans avoir jamais considéré ce genre de sites comme autre chose qu’une dernière chance que je n’étais pas encore assez désespérée pour tenter…

Je te souhaite sincèrement beaucoup de chance et beaucoup de courage avec tout ça.